20 мая в Киеве прошло заседание Клуба корпоративных юристов и финансистов, на котором, среди прочего, была поднята тема судебной защиты интеллектуальной собственности.

Ситуацию с защитой интеллектуальной собственности прокомментировала Татьяна Харебава, адвокат и руководитель акционерного общества «Спенсер и Кауфманн». По её словам, интеллектуальная собственность в контексте украинского законодательства – весьма болезненная тема. Судебные баталии за право обладать интеллектуальной собственностью разворачиваются регулярно, однако исправно работающего правового механизма в нашей стране, к сожалению, нет. Тремя наиболее популярными объектами защиты в сфере интеллектуальной собственности, если ориентироваться на судебную статистику, являются торговые марки, объекты авторского права и изобретения.

Татьяна Харебава отметила, что защита торговой марки – это дело чести, поскольку она является борьбой за лицо и авторитет компании. Кроме того, поддельные товары неизбежно вытесняют с полок оригинальную продукцию в силу сравнительной дешевизны, поэтому попытка отстоять своё право на интеллектуальную собственность – это, помимо прочего, вопрос удержания рыночных позиций и сохранения активов компании.

Юрист также озвучила несколько рекомендаций, основанных на современной судебной практике. Касаются они принципов формирования исковых требований, нужды в обеспечении иска и принципов подбора и представления суду законодательной базы, в частности, если речь идёт о нарушении прав в интернете.

По словам докладчика, украинские юристы сейчас находятся на стадии массового создания прецедентов в делах, касающихся брендов, коммерческих наименований, телеформатов и компьютерных программ. Кроме того, Татьяна Харебава рассказала о влиянии подобных процессов на создание рабочей судебной практики в сфере IT.